tag:blogger.com,1999:blog-7805506514980727100.post334480914047887444..comments2023-10-24T13:37:58.165+03:00Comments on Η ιστορία διδάσκει και εμπνέει: Τιμάμε και φέτος την επέτειο του Πολυτεχνείου. Δυναμώνουμε την αντιιμπεριαλιστική κατεύθυνση στο κίνημα!stefanos shttp://www.blogger.com/profile/07821491716301323852noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-7805506514980727100.post-80762532601634590352017-12-02T20:10:45.550+02:002017-12-02T20:10:45.550+02:00«Κ»ΚΕ και Πολυτεχνείο 1973
Παραθέτω,χωρίς σχόλια,...«Κ»ΚΕ και Πολυτεχνείο 1973<br /><br />Παραθέτω,χωρίς σχόλια,δεν χρειάζεται άλλωστε,για το τι λέει το «Κ»ΚΕ για τη στάση του στο Πολυτεχνείο 1973 :<br />«ΠΑΝΣΠΟΥΔΑΣΤΙΚΉ» Νο 8 : «καταγγέλλουμε την προσχεδιασμένη εισβολή στο χώρο του Πολυτεχνείου την Τετάρτη 14.11.73, 350 οργανωμένων πραχτόρων της ΚΥΠ, σύμφωνα με το προβοκατόρικο σχέδιο Ρουφογάλη-Καραγιαννόπουλου, με βάση τις εντολές του παραμερισμένου τώρα τέως πρωτοδικτάτορα Παπαδόπουλου και της αμερικάνικης CIA».<br /><br />«Η περιβόητη καταγγελία που υπάρχει στο συγκεκριμένο φύλλο [σημείωση Πανσπουδαστική Νο 8]...αποτελεί ανακοίνωση της επιτροπής κατάληψης του Πολυτεχνείου ! »,«Ριζοσπάστης» 27 Νοεμ.2012,σελ.5<br />https://www.rizospastis.gr/story.do?id=7165041<br />Εδώ ο «Ρ» ψεύδεται,δεν αποτελεί ανακοίνωση της επιτροπής κατάληψης,αλλά πλαστογραφία της !<br />Τα άτομα της επιτροπής κατάληψης στην αρχή της μεταπολίτευσης διευκρίνισαν ότι πρόκειται για πλαστογραφία.<br />Δείτε και το διπλανό,στην ίδια σελίδα του «Ρ»<br />https://www.rizospastis.gr/story.do?id=7165052<br />Και η κατάληψη του Πολυτεχνείου άρχισε την Τετάρτη 14 Νοεμ. 1973,<br />όχι,όπως λέει το δημοσίευμα αυτό του «Ρ»,την Πέμπτη 15 Νοεμ. 1973...<br /><br />Από την «Έκθεση και συμπεράσματα για τα γεγονότα του Νοεμβρη 1973» ,της ΚΕ του «Κ»ΚΕ : «...κυρίως να πάρουν μέτρα για την απαγκίστρωση των φοιτητών από το Πολυτεχνείο ...το Γραφείο της Σπουδάζουσας της ΚΝΕ θεώρησε ότι η κατάληψη, παρόλα που έπρεπε να αποφευχθεί...»,και παρακάτω «αν η ΚΝΕ ήταν σωστά προετοιμασμένη και τα στελέχη της δούλευαν έγκαιρα και επιτόπου μέσα στο Φ.Κ., μ’ αυτή την κατεύθυνση, θα ήταν δυνατό ή να μην επιλεγεί καθόλου η μορφή της κατάληψης, ή κι αν προσωρινά πραγματοποιούνταν, να στρέφονταν γρήγορα προς άλλες εξελίξεις»,δείτε το πλήρες κείμενο :<br />http://www.kke.gr/istoria/ekthesh_kai_symperasmata_gia_ta_gegonota_toy_noembrh_1973?morf=1<br /><br />Παραθέτω και την Πανσπουδαστική Νο 8,Γενάρη-Φλεβάρη 1974,σελίδα 4,<br />με την περιβόητη πλαστή ανακοίνωση της επιτροπής κατάληψης του<br />Πολυτεχνείου 1973 :<br /><br />http://2.bp.blogspot.com/-BNx-3klSkUk/TsPoNf0FjsI/AAAAAAAAAPI/TkeN9izU8iE/s1600/pan04.GIF<br /><br />Παραθέτω και το πιο κάτω :<br /><br />Μία δήλωση 17 μελών της Συντονιστικής Επιτροπής του Πολυτεχνείου για ένα δημοσίευμα της «Πανσπουδαστικής», οργάνου της «ΑΝΤΙ-ΕΦΕΕ»<br /><br />Εμείς οι «17», μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής, που προέκυψε από δύο μέλη κάθε Σχολής εκλεγμένα από τις Γενικές Συνελεύσεις των Σχολών που πραγματοποιήθηκαν κατά την διάρκεια της τριήμερης κατάληψης του Πολυτεχνείου, διαβάσαμε στο 8ο φύλλο της «ΠΑΝΣΠΟΥΔΑΣΤΙΚΗΣ», οργάνου της «ΑΝΤΙ-ΕΦΕΕ», κείμενο με τίτλο «Ανακοίνωση – απάντηση» της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα του Πολυτεχνείου.<br /><br />Επειδή και στο παρελθόν παρουσιάσθηκαν και άλλες ανακοινώσεις, επικαλούμενες την καθολική έγκριση της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα, κρίνουμε σκόπιμο να τονίσουμε ότι εμείς ποτέ δεν λάβαμε μέρος στη σύνταξη ή την υπογραφή καμμίας παρόμοιας ανακοίνωσης και, φυσικά, ούτε της παραπάνω.<br /><br />Η Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα είχε σαν καθήκον και επιδίωξη την υπεύθυνη και μοναδική αντιπροσώπευση των φοιτητών και την συντονισμένη προβολή των αιτημάτων και συνθημάτων που εξέφρασαν τον αγώνα εκείνων των ημερών και μέσα στις τότε συγκεκριμένες συνθήκες. Εκ των πραγμάτων λοιπόν, δεν μπορεί να ανατεθεί στην Συντονιστική Επιτροπή και, πολύ περισσότερο σε κάποια μέλη της, ο ρόλος της παντοτινής έκφρασης του φοιτητικού κινήματος.<br /><br />Η επίκληση του ονόματος της Συντονιστικής Επιτροπής για την κάλυψη και προβολή ορισμένων γνωμών και θέσεων, ανεξάρτητα από την οποιαδήποτε κριτική που θα μπορούσε να ασκήσει κανείς για το περιεχόμενό τους, είναι τουλάχιστον απαράδεκτη.<br /><br />Νομίζουμε ότι τέτοιες ενέργειες δεν πρέπει να γίνονται, γιατί μονο καλό δεν προσφέρουν στην ενότητα του αγώνα.<br /><br />«17 ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ»<br /><br />Σημείωση: Για την διατύπωση και την υπογραφή των παραπάνω απόψεων δεν ήταν δυνατό να βρεθούν για να συμμετάσχουν όλα τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής του Πολυτεχνείου, εξ αιτίας των δύσκολων συνθηκών που αντιμετωπίζουν (φυλακές, παρανομία κλπ).<br /><br />Περιοδικό «Δημοκρατία», μηνιαία Δημοκρατική επιθεώρηση, «Ομάδα Δημοκρατίας», τεύχος 82 (5/1974) σελ. 16 Anonymousnoreply@blogger.com